flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Звіт за результатами анонімного анкетування громадян

18 листопада 2016, 15:24

 

Звіт за результатами анонімного анкетування громадян

 

Опитування відвідувачів щодо якості функціонування суду проводилося відповідно до наказу голови Ржищівського міського суду Київської області від 17 серпня 2016 року №25 у період з 18 серпня 2016 року по 31вересня 2016 року.

         Відповідальні особи: робоча група з проведення оцінювання роботи суду в складі - судді Потапенка А.В., керівника апарату Потапенко С.В., помічника голови суду Купчук С.А.

         Консультант з опитування  - секретар судових засідань Пархомець Н.А.

            Опитування громадян проходило у формі анонімного анкетування. Робочою групою прийнято рішення запрошувати до анкетування всіх громадян – учасників судових процесів. Протягом вказаного періоду до анкетування було запрошено 59 громадян. Погодилися заповнити та заповнили анкети 21 громадянин.

Загальна характеристика респондентів

1

Вік

Кількість відповідей

Не відповіли

 

18-25 років

1

0

 

26-39 років

8

0

 

40-59 років

9

0

 

60 років і старше

3

0

 

2

Рівень освіти

Кількість відповідей

Не відповіли

 

Середня та неповна середня

4

 

 

Базова вища

6

 

 

Повна вища

10

 

 

Інше

1

 

 

3

Стать

Кількість відповідей

Не відповіли

1

2

0

 

Чоловіча

12

0

0

 

Жіноча

 

9

0

 

12

Оцініть, будь ласка, за 5-бальною шкалою якість роботи цього суду

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

0

0

 

 

0

0

3

11

2

5

3.94

 

Показник 1- дуже погано, 5 – відмінно.

 

                У наступних таблицях за п’ятибальною шкалою оцінено різні показники роботи суду, де:

1 – цілком ні; 2- швидше ні; 3- більш-менш; 4 – швидше так; 5- цілком так.

Доступність суду

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

 

 

Чи легко вам було знайти будівлю суду?

-

-

3

2

14

2

4.58

Чи зручно вам дістатися до будівлі суду громадським транспортом?

5

3

3

4

1

5

2.18

Чи зручно паркувати автомобіль біля будівлі суду ?

-

-

-

3

15

3

4.83

Чи зазнавали Ви певних перешкод у доступі до приміщень суду через обмеження охорони?

-

21

 

 

 

 

 

Як ви вважаєте, чи люди з обмеженими можливостями можуть безперешкодно потрапити до приміщення суду і користуватися послугами суду?

2

3

10

4

1

1

2.95

Якщо Вам доводилося телефонувати до суду, чи завжди вдавалось додзвонитися та отримати необхідну інформацію?

3

1

-

7

9

1

3.95

Чи давав графік роботи канцелярії суду можливість вчасно та безперешкодно вирішувати Ваші справи у суді?

3

-

-

6

10

2

4.05

Чи могли б Ви дозволити витрати на послуги адвоката у разі необхідності?

3

5

5

2

2

4

2.7

 

Зручність та комфортність перебування у суді

Чи характерно для приміщень суду:

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

 

 

Достатність зручних місць для очікування, оформлення документів, підготовки до засідання

3

-

5

10

2

1

3.4

Вільний доступ до побутових приміщень (туалетів)

3

-

3

7

7

1

3.75

Чистота та прибраність приміщення

3

-

1

9

7

1

3.85

Достатність освітлення

3

-

5

10

2

1

3.4

 

Повнота та якість інформації

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

 

 

Чи зручно в суді розташовані інформаційні стенди

3

-

1

8

7

2

3.84

 

Чи повною мірою задовольняє Вас наявна в суді інформація щодо

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

9

 

 

Розташування кабінетів, залів судових засідань, інших приміщень

3

-

6

7

5

-

-

3.52

Правил допуску в суд та перебування в ньому

3

1

2

6

8

-

1

4.55

Справ, що призначені до розгляду

3

-

1

7

10

-

-

4.0

Зразків документів

3

-

2

11

5

-

-

3.71

Порядку сплати судових зборів та мита, реквізити та розмірі платежів

3

1

1

2

11

-

3

3.94

Чи користувалися Ви сторінкою суду в мережі інтернет?

12

8

 

 

 

 

1

 

Чи знайшли Ви на сторінці суду потрібну для Вас інформацію?

1

1

1

2

9

-

7

4.21

 

Сприйняття роботи працівників апарату суду

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

 

 

Чи старанно працювали працівники суду та не припускалися помилок, які призводили б до перероблення документів та порушення строків?

3

-

2

8

6

2

3.74

 

Чи виявили працівники апарату суду при спілкуванні з Вами:

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

9

 

 

Доброзичливість, повагу, бажання допомогти

3

-

4

9

5

-

-

3.8

Однакове ставлення до всіх, незалежно від соціального статусу

3

-

1

9

7

-

1

3.85

Професіоналізм, знання своєї справи

3

-

-

9

8

-

1

3.95

Дотримання строків судового розгляду

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

9

 

 

Чи вчасно розпочалося останнє засідання по Вашій справі?

3

1

3

8

6

-

-

3.62

Чи було враховано ваші побажання при призначенні дня та часу засідання?

6

1

5

3

6

-

-

3.1

Чи вчасно Ви отримували повістки та повідомлення про розгляд справи?

3

-

1

6

11

-

-

4.05

Чи вважаєте ви обґрунтованими затримки/перенесення слухань у розгляді Вашої справи?

3

1

2

8

4

-

3

3.5

                           

 

Сприйняття роботи судді

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

 

 

Неупередженість та незалежність

3

-

1

8

5

4

3.7

коректність, доброзичливість, вічливість

3

-

1

10

7

-

3.86

Належна підготовка до справи та знання справи

3

-

1

6

11

-

4.05

Надання можливостей сторонам обґрунтовувати свою позицію

3

-

-

4

13

1

4.2

Дотримання процедури розгляду

3

-

1

6

9

2

3.94

 

Судове рішення (якщо розгляд справи завершено)

Кількість відповідей

Не відповіли

1

2

 

 

так

ні

 

Чи рішення по Вашій справі було на вашу користь ?

7

3

11

Чи плануєте Ви оскаржувати рішення по Вашій справі?

1

10

10

Чи отримували Ви повний текст рішення по Вашій справі?

10

1

10

Чи вчасно ви отримали повний текст рішення по вашій справі?

9

1

11

 

Якщо Вам вдалось ознайомитись із текстом рішення , то дайте відповіді на наступні запитання:

 

Кількість відповідей

Не відповіли

Середня оцінка

1

2

3

4

5

 

 

 

Цілком ні

Швидше ні

Більш-менш

Швидше так

Цілком так

 

 

 

Чи було рішення викладено легкою, доступною для розуміння мовою?

1

-

1

6

4

9

4.0

На Вашу думку, чи було рішення по Вашій справі добре обґрунтованим?

1

-

-

7

4

9

4.84

 

 

Якими є Ваші враження від візиту до суду сьогодні порівняно з вашими очікуваннями?

Кількість відповідей

Не відповіли

1

2

3

 

 

Кращі,ніж очікував

Гірші, ніж очікував

Відповідають очікуванням

 

 

2

1

8

10

                       

 

Якщо ви були в цьому суді раніше, то як, на Ваш погляд, змінилась якість роботи суду загалом?

 

Кількість відповідей

Не відповіли

0

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

Залишилась за без змін

Покращилась несуттєво

Покращилась значно

 

 

-

-

-

2

6

1

12

 

Чи відчули Ви певні зміни в організації роботи цього суду після запровадження автоматизованої системи діловодства?

Кількість відповідей

Не відповіли

1

2

3

 

 

Так,відчув позитивні зміни

Так, відчув негативні зміни

Ні не відчув ніяких змін

 

 

4

1

4

12

 

            Опитування проводилося з метою об’єктивної оцінки якості послуг, що надаються судом. Отримана інформація використовуватиметься для розробки ефективних рекомендацій щодо поліпшення якості судових послуг та підвищення рівня громадської довіри