Верховним Судом залишено без змін рішення Ржищівського міського суду Київської області

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

            Посилаючись на обставини, викладені у заяві, ОСОБА_1 просила суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме:

            1) заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1.

            2) заборонити ОСОБА_2 наближатися на менше ніж 50 метрів до зазначених вище місць проживання (перебування) ОСОБА_1, а також роботи, інших місць частого її відвідування.

3) заборонити ОСОБА_2 вести листування,
телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

            Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 24 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

            Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви.

            Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Ржищівського міського суду Київської області від 24 червня 2022 року залишено без змін.

            У грудні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Ржищівського міського суду Київської області від 24 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду  від 14 листопада 2022 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відмовити.

            Підставою касаційного оскарження ОСОБА_2 зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

            Вивчивши матеріали цивільної справи, зміст оскаржуваного судового рішення, обговоривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд постановою від 12 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишив без задоволення.

            Рішення Ржищівського міського суду Київської області від 24 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року залишено без змін.

            Деталі за посиланням:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/110453007

 Пресслужба суду